Ontdek Namibië - Kamperen

Beoordelingen van klanten

• R

  Ron

  · 24 oktober 2018
  Automatisch vertaald. Bekijk in het EngelsBeoordeel deze vertaling
  Automatische vertaling beschikbaar in Nederlands. Bekijk in het Nederlands
  Informatie vóór de reis Voor het grootste deel was de informatie vóór de reis over de reisroute, het vervoer, de accommodatie, de excursies, de voorwaarden enzovoort vrij nauwkeurig. Er zijn drie punten waar veranderingen nodig zijn. 1. Temperaturen. Onze rondreis begon begin oktober, op de cusp tussen de koudere wintermaanden en de hete zomer. Het was veel heter dan ik verwacht had, met temperaturen overdag die de meeste dagen het midden tot hoog in de 30 bereikten of overschreden. Mijn indruk dat het koeler zou zijn dan dit werd versterkt door de temperatuurgrafiek van Swakopmund die u in de reisbeschrijving opneemt. Daaruit verwachtte ik midden tienen tot laag twintig. Ik wist niet dat Swakopmund veruit de koudste plaats is die wij bezocht hebben. Als u temperatuurgrafieken gaat laten zien, moeten die representatief zijn voor de algemene omstandigheden die de reizigers in Namibië als geheel waarschijnlijk zullen meemaken. De rondreis werd eigenlijk geleid door een plaatselijk bedrijf, Mabaruli, en ik vond deze verklaring op hun website: "Oktober is de heetste maand in Namibië met temperaturen boven de 40°C". Waarom was die informatie niet op de Exodus-website gezet? Als ik dat van tevoren geweten had, betwijfel ik ten zeerste of ik oktober voor deze rondreis gekozen zou hebben. 2. Activiteitenniveau. De reis werd beschreven als "Leisurely/Moderate" en op niveau 2 op een 10-puntenschaal. Dit is op geen enkele manier juist. Hoewel er veel tijd in de truck wordt doorgebracht met niets anders te doen dan uit het raam kijken, was de activiteit die vereist is zeer vermoeiend op het heetst van de dag. Bedenk dat er geen maximumleeftijd voor deze rondreis is, en ik denk dat iedereen op onze rondreis ouder dan 50 was. Wat voor een 20-jarige ontspannen is, is dat misschien niet voor een septuagenariër als ik. 3. Eerste ontmoeting. Er was geen informatie over tijd en plaats van de eerste rondleiding op dag 1. Dit zou duidelijk en ondubbelzinnig moeten worden aangegeven. Dan zou iedereen weten wat hem te doen staat en zou hij zijn reisplannen rond deze bijeenkomst kunnen regelen. Reisschema Over het geheel genomen was ik tevreden over het reisschema. Misschien moet er wat aan gesleuteld worden (bv. twee uur op de ambachtsmarkt op dag 12 was te lang), maar er waren geen grote tekortkomingen. Personeel Er waren drie personeelsleden: Ronney, de reisleider, en twee kampassistenten, Happy en Jonas. Ronney was verantwoordelijk voor de algemene regelingen, het optreden als gids terwijl hij onderweg was, en als de voltijdse chauffeur. Dat is te veel voor één persoon, en het is dan ook geen wonder dat hij soms wat nors was. Een van de kampassistenten zou een gediplomeerd chauffeur moeten zijn en de reisleider van sommige of alle rijverantwoordelijkheden kunnen ontlasten. Happy en Jonas waren verantwoordelijk voor het bereiden van de maaltijden, het opzetten en afbreken van het kamp. Het waren allebei aardige kerels, altijd bereid om met een glimlach te helpen. Happy was in het begin een beetje gereserveerd, maar na een paar dagen warmde hij op. Vervoer De truck was heel comfortabel en redelijk ruim, met twee extra zitplaatsen die gebruikt werden voor overtollige bagage (rugzakken en zo). Hij was echter niet goed voor het doel ontworpen. Er waren twee paar ramen aan de voorkant, boven de cabine van de bestuurder. Er was echter een brede stevige horizontale plaat tussen, die precies op ooghoogte was voor iemand van normale lengte. Daardoor was het zicht naar voren zeer beperkt. Dat is een belachelijk ontwerp voor een safaritruck. Het dak ging open om "wild te bekijken", maar er was lang niet genoeg ruimte voor alle passagiers en wij moesten op de stoelen staan om hoog genoeg te komen om te kunnen zien. Ik weet niet wat daar aan te doen is, maar de truck was zeker niet geschikt voor het doel. Wij hebben op onze reizen andere vrachtwagens gezien waar iedereen gewoon kon gaan staan om te kijken. Dergelijke vrachtwagens zouden voor toekomstige tochten gebruikt moeten worden. In de reisbeschrijving staat: "Van de mensen wordt verwacht dat zij zich verplaatsen, zodat iedereen de kans krijgt om aan het raam te zitten. Eén echtpaar bezette de eerste plaats (de linkervoorzetels) gedurende de hele rondrit en weigerde te verhuizen. Naar verluidt was dat omdat één van hen aan reisziekte leed. De reisleider had zich assertiever moeten opstellen en erop moeten aandringen dat iedereen op die eerste plaats aan de beurt kwam. Mensen die aan reisziekte lijden moeten niet meegaan op tochten die hun toestand zullen verergeren, of geschikte medicijnen nemen om het probleem te bestrijden. Een paar dagen na de tocht merkte ik dat een van de achterbanden helemaal versleten was, en dat het canvas er doorheen scheen. De vrachtwagen had nooit in die toestand weggestuurd mogen worden. Een paar dagen later blies er een band uit, maar het bleek een nieuwe band te zijn die gemonteerd was om de slechte te vervangen, waarschijnlijk toen wij in Swakopmund waren. Het duurde een uur voordat de reserveband geplaatst was. Deze blies er binnen 15 minuten uit, dus de reserveband was duidelijk niet in een geschikte staat. Wij hinkten de rest van de weg naar het kamp Sophienhof met deze lekke band. De volgende dag werden wij in Outjo gedumpt terwijl er vier nieuwe types gehaald werden. Ons werd gezegd dat dit twee uur zou duren. Het duurde meer dan vier uur, zonder enige communicatie van de reisleider in de tussentijd. Ik besef dat de tijd een beetje rekbaar is in Namibië, maar dat is geen excuus om ons in het ongewisse te laten. Wij konden niet anders dan duimen zitten draaien en wachten op de plaats waar wij zouden worden opgehaald. Wij misten een halve dag in Etosha, de belangrijkste toeristische bestemming in Namibië. Hotels Het Prost Hotel in Swakopmund was perfect. Mooie kamers, prima ontbijt en goed gelegen, dicht bij het centrum van de stad. De twee hotels in Windhoek waren niet zo goed en de logica om een verschillend begin- en eindhotel te gebruiken was onduidelijk. Ik zou liever hebben dat het begin- en eindhotel hetzelfde waren. De Arebbusch Lodge ligt te ver van het centrum van de stad. Dit was echter niet mijn grootste bezwaar. Bij het restaurant en de bar is een heel mooi zwembadgedeelte met parasols, tafels, stoelen en ligstoelen. Dit was voor ons verboden terrein, omdat het gereserveerd was voor de bewoners van "The Square". Het zwembad dat wij konden gebruiken was klein, een beetje vuil, ver weg, en het ontbrak aan parasols, tafels, stoelen en ligstoelen. Het was totaal ontoereikend. U zou geen klant moeten worden van een hotel dat zich schuldig maakt aan zo'n flagrante discriminatie van sommige van zijn gasten. Het Utopia Boutique is ook onhandig qua ligging, werkelijk nergens dichtbij. Bovendien was het teleurstellend te moeten vaststellen dat sommigen van onze groep mooie, luchtige kamers hadden rond het zwembad, terwijl anderen (waaronder wij) kleine, donkere kamers hadden met helemaal geen uitzicht, behalve een lege muur. Wij zijn allemaal samen op tournee, betalen dezelfde prijs, en zouden een soortgelijke accommodatie moeten hebben. Als de Utopia Boutique niet aan deze eis kan voldoen, ga dan ergens anders heen, liefst op veilige loopafstand van het centrum van Windhoek. Toen wij halverwege de middag in de Utopia Boutique aankwamen, was er een luidruchtig feestje aan de gang naast de deur, maar ons werd gezegd dat als het om 21.00 uur nog niet stil was, de receptie de politie zou bellen. Het probleem was dat de receptie om 20.00 uur sloot en dat er niemand was om actie te ondernemen. Uiteindelijk vond ik om 22.30 uur een bewaker, die zei dat hij de manager zou bellen, die dan de politie zou bellen. Het management had ervoor moeten zorgen dat er om 21.00 uur iemand bij de receptie beschikbaar was om het lawaai aan te pakken als het doorging. Misschien was het feestgedruis een eenmalige gebeurtenis en zou het niet meer gebeuren, maar het hotel had ervoor moeten zorgen dat wij niet gestoord werden. Campings De campings waren een allegaartje. De eerste, Sesriem, was vrij slecht. Onze plaats was ver lopen van de bar, de winkel en het restaurant. Het zwembad was iets dichterbij, maar het was zo slecht onderhouden dat het niet uitnodigend was. Het toilet- en douchegebouw het dichtst bij onze plaats was in zeer slechte staat. De twee plaatsen in Etosha waren acceptabel, terwijl Solitaire en Sophienhof allebei erg goed waren. Brandberg was leuk, behalve dat het een erg lange en stoffige wandeling was naar de bar en het zwembadgedeelte. De slechtste was Waterberg. De camping zelf was prima, maar om bij de bar en het zwembad te komen moest je een heel eind de heuvel op lopen. En als je er dan eindelijk was, was het zwembad een absolute schande, vol slijmerige groene algen. Maaltijden De maaltijden waren over het algemeen goed tot uitstekend, vooral de diners, waar Happy en Jonas hun uiterste best deden om voor afwisseling te zorgen en rekening te houden met de speciale dieetwensen van twee van onze gasten. De hoeveelheid was nooit een probleem; soms was de hoeveelheid die overbleef een beetje gênant in een land waar er zeer arme mensen zijn. Er is één maaltijd die een speciale vermelding verdient, en dat is het vreselijke buffetdiner in Waterberg. Dit was niet bij de rondreis inbegrepen en het bleek de slechtste, en duurste, maaltijd te zijn die wij in Namibië gehad hebben. Aangezien we nergens anders konden eten, en er behalve het buffet niets werd aangeboden, hadden we geen keus. Dit moet in de toekomst zeker geschrapt worden, in plaats van een inbegrepen diner op een van de andere campings, zoals die in Etosha. Betaalde excursies Wij hebben in Swakopmund twee excursies gemaakt. s Morgens kozen wij voor de vreugdevlucht met de Sossusfly. Wij hadden hoge verwachtingen van deze vlucht, vooral gezien de zeer hoge prijs van $N460 per stuk voor iets meer dan 2 uur. Wij waren nogal teleurgesteld, vooral door de Skeleton Coast, die door mist verduisterd was. Ik vermoedde dat dit vaak voorkwam en later bleek dat er 4 van de 5 dagen mist is. Een ander probleem was dat wat u zag afhing van aan welke kant van het vliegtuig u zat. Gewoonlijk zorgt de piloot er bij dit soort vluchten voor dat alles door de passagiers aan beide kanten gezien wordt. U zou deze vlucht niet moeten aanbevelen. In de namiddag gingen we op Charly's Namib Woestijn tour. De minibus was heel comfortabel en Borden, onze gids, was buitengewoon goed geïnformeerd en sympathiek. Het was een geweldige vier uur. Wij reisden door het "maanlandschap", waar ons verteld werd over de geschiedenis, de geologie, de flora en de fauna. De nadruk lag vooral op de planten en die werden op een interessante en informatieve manier gepresenteerd. Er waren voldoende stops om het bizarre landschap te fotograferen. Over het geheel genomen waren wij uiterst tevreden over deze rondleiding. Ron Duggleby Oktober 2018
  Toon meer
  Reisdatum: oktober 2018
• A

  Susan Hardy

  · 25 januari 2012
  Bekijk in het Engels
  Reisdatum: januari 2012
• A

  Kathleen Wilken

  · 4 januari 2012
  Bekijk in het Engels
  Reisdatum: januari 2012
• A

  Sarah Lawrence

  · 7 september 2011
  Bekijk in het Engels
  Reisdatum: september 2011
• A

  David Shelton

  · 21 augustus 2011
  Bekijk in het Engels
  Reisdatum: augustus 2011
• A

  Mark Sargeant

  · 17 augustus 2011
  Bekijk in het Engels
  Reisdatum: augustus 2011
• A

  Gareth Williams

  · 21 december 2010
  Bekijk in het Engels
  Reisdatum: december 2010
• A

  Jonathan Grice

  · 18 november 2010
  Bekijk in het Engels
  Reisdatum: november 2010
• A

  Alydia Seidell

  · 17 november 2010
  Bekijk in het Engels
  Reisdatum: november 2010
• A

  Richard Allen

  · 4 november 2010
  Bekijk in het Engels
  Reisdatum: november 2010